,电报搜索bot（www.tel8.vip）是一个Telegram群组分享平台，电报搜索bot包括电报搜索bot、telegram群组索引、Telegram群组导航、新加坡telegram群组、telegram中文群组、telegram群组（其他）、Telegram 美国 群组、telegram群组爬虫、电报群 科学上网、小飞机 怎么 加 群、tg群等内容。电报搜索bot为广大电报用户提供各种电报群组/电报频道/电报机器人导航服务。
谁控制了已往，谁就控制了未来；谁控制了现在，谁就控制已往。—《一九八四》
2007年，加拿大皇家银行的生意员胜山发现了一件令他感应疑心的事情，当他在生意终端按下买入键的一瞬间，所有的订单消逝了。
而在区块链的天下里也发生了一件相似的事情。2022年6月， Scott Bigelow在以太坊主网上面部署了一个加密合约并往里存入了0.035个以太币，只有他一小我私人知道取出合约内存款的密码。而就在他往合约发送密码信息的一瞬间，合约里的以太币消逝了。
毫无疑问的是，他们都遇到了抢跑者。胜山想要下的订单漫衍在各个差其余生意所，由于地理位置的缘故，每一个订单所到达生意所的时间是有细小差异的，高频生意者通过更快的光纤网络提前知道了第一笔买入单，从而在胜山的订单下到其他生意所之前把订单都给买光。
Scott的密码信息只管只有他一小我私人知道，可当他的生意信息被各个节点广播前，就被抢跑者在内存池子中所嗅探到，而且复制了他的密码以更高的gas用度争先把合约里的钱抢走。这些抢跑机械人仅仅只是这些“捕食者”流动的冰山一角。差异于传统金融的高频生意，在区块链这个无准入机制的漆黑森林中，已然泛起了更为精巧残忍的战略，而且被普遍的应用于defi、nft各个领域。
本文将从以太坊底层原理的角度来展示mev机械人、flashbots在其中所担任的角色；pbs架构对后续加密生态的影响和对未来各个角色的演希望望。共分为三个章节：
第一章节为原明白读。
第二章节论述了mev的生态名目、投资以及创业时机。
第三章节是对未来构建者-提议者星散架构的展望和展望。
1、产业链
要想完全彻底的明白现在的pbs生态（提议者-构建者星散），我们可以从用户端发出一笔的视角来看待：“当一个用户在按下与去中央化应用交互的那一瞬间再到在共识层上完全确立，这一个历程到底发生了什么？”
为了利便明白，我将这些环节拆分成了几个步骤：
用户生意（transaction）：当我们在钱包里举行转账或是在某个去中央化生意所里举行代币的兑换亦或是mint某个nft，从链上的数据结构来看都是类似的。
如上图所示就是对一个nft合约举行mint所需要的信息，其中最主要的信息就是data，在上图data内里0x1249c58b就是对mint（）这个function的挪用。而若是我们把data内里的数据换成 0x那么就代表一个通俗的转账。通过这些data和value的数据，我们可以清晰地判断用户这一笔生意的意图和作用。
内存池（mempool）：当用户使用公共的节点远程挪用服务时（例如metamask默认使用infura的以太坊节点挪用服务），生意会跑到内存池子里。内存池是在节点收到生意而且把他包罗到区块的一个缓冲区，其作用就是辅助节点对各种生意举行检查，而且判断生意的输出和署名的正当性、有用性。
内存池里的生意对每一个节点来说是差其余，然则对于整个区块链网络上来说，他所包罗的数据却是公共的。换言之，只要有人能够在全球各地云服务器上架设节点，他就可以获得大部门的内存池数据。内存池数据的滥用，对于通俗用户来说是极其不友好的。正如我在开头所讲述的案例中一样，套利者可以提前知道用户的生意意图从而举行赚钱。这一赚钱的历程我们称之为mev（最大可提取价值）。
搜索者（seacher）：也称为以太坊机械人操作员，现在我们所领会的套利者、nft-mint机械人都可以归类到搜索者这一个局限。搜索者和flashbots息息相关，在flashbots开源了他们的拍卖组件之后，搜索者可以通过发送捆绑包的方式，将自己的生意或者是内存池的生意按顺序拼接起来，而且指定某个区块构建者让他们把这个捆绑包里的生意包罗在区块里，从而阻止其生意在公共内存池之中被嗅探到。
Flashbots 现实上是确立了一种全新的生意信息通道，他使得一些用户能够直接的和区块构建者举行通讯。例如下面的例子，我通过flashbots将上图mint的生意内容直接转达给区块构建者从而规避了我的mint信息提前被人知道。
搜索者也需要支付一定的价钱从而然他们的捆绑包变的加倍有吸引力。例如通过调高gas的用度，或者直接将以太币转移到构建者的coinbase地址。
借由捆绑包的机制，搜索者拥有在小局限内改变生意排序的能力。而且从机制上可以保证排好顺序的生意有不被插队的可能性。通过排列组合外部的生意和自己发生的合约挪用生意，就组成mev领域内里林林总总的攻击战略。例如抢跑、后跑、三明治攻击、jit机械人、时间盗贼攻击和叔块盗贼攻击等等。
由于篇幅有限，我不在这篇文章内里先容详细攻击的手法和步骤，感兴趣的读者可以接见这里（https://www.mev.wiki/attack-examples）。并非所有的搜索者都是套利者。我们也可以行使这些机制来做一些好事。
当一个搜索者完成了捆绑包（bundle）的构建时，他可以将这个捆绑包发送到其指定的区块构建者中。
区块构建者（block builder）：得益于flashbots在2022年11月份将区块构建的架构开源，我们可以知道区块构建者内部的架构设计。一个完整的区块构建客户端由两个差其余节点组成，包罗了一个区块构建规格的geth执行层节点程序，以及一个改动过的prysm共识层节点。
区块构建者需要开放一个rpc端点，使得搜索者能够将捆绑包发送到指定的构建者之中。构建者自己分为矿工（geth）和构建（prysm）两个模块，矿工模块通过算法程序来选取相符其程式要求的捆绑包以及从内存池中选取生意并将其塞入确立好的区块之中。构建者模块在不停的与中继器和矿工模块相同的同时最先天生块的数据，其中包罗了块的哈希值、收款地址、和分外信息（通常构建者会在内里写上自己的名字）。而且设立一笔生意，将整个区块的收益以转账的方式发送给验证节点的收款地址。
中继器（relay）：区块构建者需要一个信托的第三方来将其发送的区块送到验证者手上而不被泄露，同样的验证者也需要一个信托的中继层来帮其确保区块的正当性。固然差其余中继器其特点和特点都有所差异，一个验证者借由mev-boost来接入多其中继器从而获得最多的区块选择权。
从上述架构上，我们可以发现中继器也需要运行共识层节点和执行层节点用来接受和送出区块信息。中继器的外部有两个api划分对接区块构建者和mev-boost。这样的架构能够在保证区块信息不被泄露的情形下，最大化的降低提议者和构建者的相同和信托成本。
提议者：在以太坊合并之后，新的共识层被添加进了网络。提议者的架构由四个客户端组成：执行层节点、共识层节点、验证人（32eth）、mev-boost。这也是现在大部门以太坊节点质押商的底层架构。原先的节点质押商由前三个软件组成，可以把mev-boost明白成一个插件，用来协调两个节点的相同而且从中继层获取分外的区块信息。
这样的架构现实上是将原有提议者构建区块的能力剥离出来，使得提议者只需要提议从mev-boost的区块而且将其添加到信标链上即可。同样的，mev-boost可以毗邻多其中继层，从而让提议者的利益实现最大化。最终搜索者和区块所发生的收益通过这整一个架构支付给提议者即——以太坊质押者。
生意链条：
当一个用户提议一笔生意时，首先会进入公共内存池，若是这是一笔通俗的生意，那就会在守候一段时间之后被区块构建者放入其缔造的区块中、若是这是一笔被搜索者盯上的生意，就会以捆绑包的形式进入区块中。再经由中继层、最终被区块提议者签署证实并将其广播到网络。用户也可以使用区块构建者的私人节点，从而避开公共内存池。
收益链条：搜索者在内存池中寻找能够捕赚钱益的生意，将这一笔生意打捞起来并与自身确立的生意组合而且放入捆绑包中。搜索者获得的利润会直接进入其钱包内，而为了让这笔生意能够被区块构建者打包入区块，搜索者需要支付一笔的手续费给区块构建者（通过gas 或者coinbase transfer）。
区块构建者的收益 = 生意用度（gas）+ 搜索者支付手续费-销毁的gas用度
区块构建者的利润 = 生意用度（gas）+ 搜索者支付手续费-销毁的gas用度 - 区块构建者给验证人的用度（成本）
Mev-boost收益 = 区块里的最后一笔转账 = 区块构建者给验证人的用度（成本）
我们以16489407区块为例，从ethscan上显示他整体的区块奖励为0.129830707718222266 Ether，这并不是他现实的区块构建利润，仅仅只是生意用度-销毁的gas用度。从flashbots的地址中可以查询到coinbase.transfer的纪录，可以看到搜索者给其支付了两笔笔合计0.16601722521 ether的手续费。固然这个区块现实上存在6个捆绑包，只不外剩下的4个捆绑包是以gas费的形式来支付的。篇幅有限笔者在这里不详细赘述，未来会开一篇文章详细先容若何盘算一个区块的mev收益。
在这个区块的最后一笔转账，构建者给了验证人一笔0.295569746890668 Ether的转账。
通过盘算获得：
区块构建者收益 = 0.129830707718222266 +0.16601722521=0.29584793292 ether
区块构建者利润 = 0.29584793292-0.295569746890668 =0.00027818602 ether
从这里我们可以看到，区块构建者的利润并没有我们想象的那么高，能够获取mev大部门收益的依然是安装了mev-boost的节点验证人。需要注重的是，这里的收益不包罗节点质押的收益。一个节点质押商的收益分为共识层收益和mev-boost收益。Mev-boost收益对于验证人来说是现金，若是质押者的运气对照好那么他在安装完boost之后就能从收费地址直接获得以eth为结算的收益。而共识层的收益是有账期的，需要等到上海升级之后才气够取出。
从整体的手艺架构和链路上来看，现有的pbs架构设计并不精练。Pbs自己也是以太坊在the scourge阶段之前的过渡。而对于中继层和构建层之间的勾通和区块构建者的中央化现在也没有完全解决的方式。这也是flashbots 在之后推出suave的一个主要缘故原由。
2、生态名目与投资时机
上一章节通过底层架构的实现来对mev的链条举行分类和整理。而在生态之中的项目方往往占有了多个领域和偏向来实现盈利和缔造，固然这个领域仍然处于异常早期的阶段，现在并没有泛起异常明确的商业模式和赛道头部玩家。对于判断这些早期项目，笔者大致划分了几个赛道（不涉及节点质押商），而且从三个方面举行权衡：能否从中获得利润、是否具备大规模商业化的条件以及是否具备可连续性。
搜索者：凭证其功效和获取利润的泉源，其中也分为套利者、三明治攻击者以及整理者。其盈利领域涵盖了去中央化生意、借贷、nft生意、闪电贷等等。从eigenphi所提供的数据中可以看到，搜索者自己的收益分配极端纰谬等。
绝大部门的套利利润集中在0.27美元这个位置，而只有极其少数的套利利润可以跨越1000美元。同时搜索者也要面临被偕行以设下陷阱从而被反向套利的风险（沙门氏菌代币）。Nathan Worsley 在mevday演讲中所述：“这个领域需要异常顶尖的人才来举行团队配合，20个小团队占有了绝大部门的市场份额，套利的战略变的越来越庞大而且竞争十分猛烈。”
搜索者竞争猛烈的缘故原由很大一部门来自于区块链网络的公然性和无准入性，一方面他们需要更好的服务器和更快的信息传输通道来获得最新的内存池数据，另一方面也需要巧妙的算法和战略使得自己在获取收益的同时不被他人所捕捉。毫无疑问，搜索者领域是一个能够获得利润和拥有可连续性的赛道，然则这个领域并不具备面向普罗民众商业化的可能性，更像是加密领域的量化生意。对于大型投资机构来说，投资一个链上量化生意团队的回报率可能不是很高。但对于熟悉量化生意和智能合约开发的小型创业团队和小我私人而言，这可能是切入加密领域相对较好的实践。例如确立一个加密量化基金，而且答应xx%的回报。固然，这个领域也并非一成稳固的。从jit机械人在近段时间的生意量激增的数据总可以看到。
随着链上生意用户的增多和各种新defi协议的泛起，未来将会存在大量新的获取利润的时机。这是对团队自己的执行力和链上协议的明白能力的一种磨练。
构建者：凭证现在的链上数据，构建者的市排场临着较为猛烈的竞争。而且有越来越多的节点服务商进入了这个市场。
例如：BloXroute、manifold、blocknative、beaverbuild、0x69、edennetwork、lightspeed、eth-builder等。上图最左侧的为构建者的区块占有量，中央为中继层占有量、右边为验证人占有量，flashbots并不是最大的区块构建者，确是当前最大的中继服务商。笔者在22年12月份统计了从合并以来的60万个区块数据。
,,www.326681.com采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据，联博以太坊统计数据开源、公平、无任何作弊可能性。联博统计免费提供API接口，支持多语言接入。
其中0x69这位区块构建者的市场占有率正在逐渐攀升，并有跨越flashbots构建者的趋势。需要指出的是，区块占有率并不代表其区块的利润。支付给验证人的mev收入是由区块构建者决议的，也就意味着构建者可以通过津贴的方式快速获取验证人的青睐。这些项目方也提供中继器的服务，中继器现在最大的市场占有者为flashbots，现在没有中继器获取利润的数据。Ultrasound 和 Agnostic 是唯二没有运行自己的区块构建服务的中继器。
在这个领域bloXroute、manifold、blocknative、eiden network是为数不多的在公然市场上融资的项目方。其中eden network 和manifold只提供区块构建和中继器服务，而bloxroute和blocknative在提供区块构建服务的同时也提供了其他的服务。Bloxroute凭证验证人的需求，提供了差其余中继接口，例如最大化利润中继和通例中继等。从功效上看，bloxroute更贴近验证人用户和项目方，例如提供节点珍爱服务和更快速的生意提议服务。而blocknative更多的是面向搜索者和一些defi项目方，例如内存池和生意模拟服务。
市场规模
我们可以通过未来区块的生产量测算市场规模，现有的区块构建者修建每一个块的利润约莫在0.0005个以太。以太坊平均一天的区块产出约莫为7000个区块。那么未来在以太坊的整体的区块构建利润为1200个以太，这个收益现实上是异常低的（整体执行层层的收益在25万个以太左右），这也是这些项目方会有其他营业来作为收入的缘故原由。影响区块构建利润的因素有许多，当前的数据并不能代表未来。例如区块构建者为了抢占市场自动降低利润，或者现有生意量不足从而影响捆绑包的数目等等。从整体利益链条来看，区块构建者的收益更为可控。其手艺架构也具备了大规模部署和运行的可能。对于项目方而言，在构建区块服务的基础上可以添加更多的付费服务，使得区块构建和中继服务成为一个吸引开发者和协议层导流的选项（类似web3基础设施免费提供节点挪用）。
SAAS服务：市场上也存在一些给搜索者和研究者提供服务的商业模式，例如提供mev数据剖析eigenphi 和上文提到的内存池数数据服务的blocknative。另外一种则是更快的私人节点挪用服务和节点隐藏服务，使得搜索者能够隐藏快速的举行节点挪用和通讯。
抗MEV服务：现在也存在一些抗抢跑和三明治攻击的去中央化生意所，例如1inch 和cowswap提供的私人生意服务等。其原理和私人rpc服务类似，将用户的这一笔生意单独的发送到区块构建者之中，使得这笔生意不经由内存池。
订单回馈服务：这一种模式在传统证券生意市场中较为常见。Robinhood就是行使这种服务来实现盈利的，当散户通过其软件上下单时。Robinhood会将这笔委推单交给做市商，做市商在市场上举行生意时也会支付给Robinhood现金。链上生意也可以遵照这样的原理，例如rook协议。用户可以在rook专属的去中央化生意所上下单，然则这笔生意并不会直接在链上执行，而是现在内部拍卖给rook的保管人（keeper）。一旦竞标乐成，保管人就拥有将用户生意放入其捆绑包的权力，从而行使用户的生意来举行mev流动而且获取利润。在这笔生意竣事后，用户获得了拍卖的一部门rook代币、保管人获得了mev的利润。在这个环节中，保管者现实上担任的是搜索者的身份，只不外其订单泉源不再是已往的内存池而是rook协议自己确立的私有暗池。从价值分配的角度来说，用户能够在完成订单的同时获取一部门mev的收益。
加密暗池服务：笔者也构想了一种商业模式，新的去中央化协议可以在确立生意服务的同时构建一个协议专属的区块构建层和中继层。用户使用该协议所发生的所有生意都将进入这个暗池。搜索者需要通过支付用度来获得专属的订单流从而举行套利。协议层则可以将搜索者支付的用度回馈给用户例如空投和免gas服务从而吸引更多的用户进入暗池生意。
例子：钱包供应商可以设立一个专属的暗池节点，使得所有使用该钱包的转账和生意都通过这个暗池来执行：a用户在sushi swap上面将a代币换取b代币；b用户则在uni swap上面将b代币换取a代币。这两笔订单组合的一瞬间会导致uni 和sushi两个生意所的a-b生意兑换率失衡。套利者可以将这两笔订单拍卖下来而且将自己的套利战略捆绑起来实现闪电贷套利等等。固然，这两笔生意必须要到达一定量级才可以实现差异池子的兑换失衡。也只有当生意规模到达一定量级时才可以实现，例如做市商拍卖下20笔用户的订单来完成一笔伟大的套利。固然这一种模式也存在大量的风险，例如用户自己的生意损失和区块构建者的太过中央化。
SUAVE： 通过确立一个自力的内存池和区块组织网络，使得未来所有的订单流和区块都能够被搜索者和验证者公然竞标和接见而且横跨多链架构。
现在suave的架构设计仍然处于讨论阶段，笔者以为suave极有可能会推出自己专用的节点客户端。若是沿用现有的pbs设计，为了实现与L2层的通讯，那就必须在使用现有的架构上增添与L2节点的通讯。也就是说通过部署多个链节点的方式来举行生意新闻的验证，这种设计方式过于臃肿和庞大，还不如重新开发出一套兼容所有evm生态的轻节点客户端从而实现其文档中形貌的模块化功效。
从整体利益分配的角度来看，当前大部门的mev利润都交给了搜索者和节点验证人。用户往往是受害者而非获益人。从投资的角度来看，抗mev和订单流生意很有可能是未来一个相对可靠和确定性较高的商业模式，一方面能够行使mev捕捉的收益来吸引更多的通俗用户介入，另一方面也可以让搜索者加入放大订单流的价值。
毫无疑问，flashbots是该领域的头部玩家，当前大部门的架构设计和代码都是由其开源，而且引领整个行业的走向。笔者以为，这个领域的时机并不在于套利和质押，在于谁能够拥有区块构建和分配生意的能力。这种能力的价值不在于经济层而在于整个以太坊生态的权力层——谁掌握了区块内生意的排序谁就掌握了权力分配，而谁掌握了权力分配谁就能够重塑整体网络的利益价值分配。已往的用户代币流通价值是通过智能合约和一笔笔生意来举行分配的，而未来的价值则通过组合这些订单流的区块构建者来分配。换言之，我们将从争取单比生意价值的时代走向未来争取区块空间资源的时代。
3、对未来的展望和担忧
在经典物理学的年月，人们对于事物的认知是延续的。我们从a点走到b点，一定要履历无数其中央时刻，时间是延续的，距离的转变也是延续的。直到普朗克在1901在他这篇论文《论正常光谱的能量漫衍定律》提出了能量不延续而是一份份可支解的假设之后，才掀开量子力学的冰山一角。
许多用户对mev难以明白缘故原由就在于，从我们人类的角度来看，我们认定发送出的这一笔订单是能够根据时间顺序被同时执行的，是延续的。在区块网络的角度来看，用户的意图和行为是由一笔笔不能支解的订单排列而成的，是不延续的。搜索者能够在用户发送生意之后捕捉这一笔生意而且重新排序以获得利益。在宏观水平上，我们可以近似以为，搜索者借由捆绑包实现了小局限内操作时间的能力。举一个不适当的例子，从用户的视角来看，自己的生意被三明治攻击，近似于是被来自未来和已往的搜索者同时抢跑了。本文所论述的案例都发生在以太链上，但有一点笔者可以一定的是，只要区块内包罗的依然是非延续的不能支解的订单排列，mev就一定会发生。
中央化的趋势：
区块构建的权力对未来协议层的影响是深远的。犹如《1984》所言：“谁控制了已往，谁就控制了未来；谁控制了现在，谁就控制已往。”从1月3日到27日，跨越百分之80%的区块仅被5个区块构建者所缔造。
值得一提的是，在区块构建客户端里有一个特殊的功效，构建者可以通过设立黑名单的方式使得某些地址不被包罗到该区块之中。这也就意味着未来构建者拥有了审查生意的能力，当某些不相符其规范的用户提议生意时，他的这笔生意将处于pending的状态永远无法抵达真实的网络。Tornado-cash事宜是各大节点服务商对其发动的节点级审查，而构建者发动的是内存池级其余审查。固然，随着越来越多用户和项目方的介入，未来区块构建的去中央化水平提升会冲淡这一种审查带来的影响。然则区块构建中央化所带来的潜在危害仍然不能小觑。笔者构想了几种可能性供读者参考。
执法者区块：假设未来大部门的构建者和节点服务商都被单一实体所控制，那么我们将正式进入一个由实体规则所操作的区块链网络。在这里所有生意（智能合约、转账、授权、交互）的部署都市被多次审查和批复。节点挪用方审核生意提议者的钱包地址和ip，确认无误之后。提议的生意将进入监控非公然的内存池，搜索者肩负执法功效，用来判断这笔生意内容的正当性。凭证生意的内容和信息举行分级和符号，并将其席卷到捆绑包之后发送到差其余构建者上。构建者可凭证生意种类和功效将差异级其余生意放入到拥有差异优先级的区块中，再经由广播由验证人来举行审核。一些不相符实体规则的生意则会被抛弃在内存池子之中，不允许任何搜索者和构建者举行打捞，直到用户自行作废。这种情形下，黑客和偷窃流动将被降低到最小化，然则用户失去了最大限度的对区块链网络的接见，停止了创新和信息的表达。
企业级区块：假设未来的构建者和节点商被少数几个商业巨头所垄断，我们将进入争取区块资源的零和博弈时代。用户和开发者只管获得了相对的自由，却受制于多个巨头协议无法天真选择生意的工具，甚至用户的订单流在暗池中被明码实价的拍卖从而被克扣和行使。我们将面临最洪水平的恶意商业竞争，例如构建者出售审查权和构建权来获得利益。某些协议可以通过买断竞争对手的订单流从而使得对手的用户生意发生一定水平的延迟和阻断。例如当用户在某个nft生意所生意时，当他拍下订单的时刻，这笔生意被对手方放入了区块的最末尾，对手方的用户就可以争先拍下这个nft使得原用户的生意失败。dex协议也可以通过和构建者者杀青生意，将对手方的所有生意放入到一个区块之中，造成短暂的代币池失衡，从而无效化对手用户的生意。这种情形下，商业流动依然存在，然则用户和开发者不得不按规则选边站，从而停止了商业创新。
改动历史：在构建者和节点过于集中的情形下，质押证实链可以通过重组攻击来删除已往不想要的区块。而事情证实链可以通过时间盗贼攻击来改变时间线从已往重新挖掘区块。
这种情形下，权力机械拥有了改变已往的能力，从而将晦气于他们的历史删除。
损坏现实：现有的区块链网络上的生意都集中在转账、合约部署、生意代币等功效，并没有对现实天下发生现实的影响。假设未来泛起了某种物联网装备和区块链网络高度集成的产物，那么订单的操作将会滋扰到现实天下中某些装备的参数设置从而影响真实天下人们的生涯。在传统网络平安行业中已经发生过一次类似的事宜：2021年5月份的殖民管道勒索软件事宜，间接导致了北美多家航空公司的喷气燃料欠缺。
照亮漆黑森林
上述案例是在异常极端情形下才会有的事宜走向，后续suave架构的上线以及介入者的涌入会减轻私人订单流滥用和构建者中央化的影响。这里的条件是充实的自由市场竞争和对开拓创新者的珍爱。很难想象，若是没有各领域介入者对代码的开源以及各机构研究者对mev数据的开放，我们将会迎来何等封锁和漆黑的环境。开发者和研究者对代码和数据不停的孝顺才让我们在这漆黑森林之中看到一丝曙光。
真正开放且公正的mev市场：允许所有的搜索者和构建者介入，用户可以自由的选择他们的生意走向。搜索者和构建者能够充实的竞争而且在最洪水平上回馈协议层的用户。而协议能够行使订单流实现效率和区块资源的最大化行使。
也许未来加密天下的中央化不能阻止，犹如早期互联网开放的理念和现在的封锁南辕北辙一样。但这并不代表我们可以否认对未往复中央化网络的追寻和憧憬。历史生长是螺旋式上升的，正是已往开拓者的不停创新和试错，才为厥后者带来了履历和教训。正如尼采所言：“他迷恋，他摔倒”。你们一再冷笑，须知，他摔倒在高于你们的上方。他乐极生悲，可他的强光紧接你们的漆黑。
一个公正的市场化竞争环境是孕育创新的土壤，而更为有用的利益分配机制和去中央化的架构是杀青实现的基石。搜索者和区块构建的手艺是中立的，其对环境的影响取决于人们若何使用它。换言之，谁控制了现在，谁就同时掌控了未来和已往。杀青照亮漆黑森林的条件不只取决于资源；也不只取决于设计，决议权在当下的所有人手上。
参考阅读
Mev 的已往和现在
https://twitter.com/lightclients/status/1533915131536605185?s=20&t=_CJ0Qg5sKysDHyiD2kxG1g
mev-boost架构预告
https://www.youtube.com/watch?v=sZYJiLxp9ow
mev所造成的太过中央化问题
https://www.youtube.com/watch?v=GmBqoBr6yl4
coinabse 宣布接纳mev-boost作为自己的质押节点组件
https://twitter.com/CoinbaseCloud/status/1587453502980296708?s=20&t=_CJ0Qg5sKysDHyiD2kxG1g
模拟抢跑实验
https://www.youtube.com/watch?v=UZ-NNd6yjFM&t=771s
恢复服务源代码
https://github.com/microbecode/flashbot/blob/master/src/index.ts
jit 机械人
https://uniswap.org/blog/jit-liquidity
eigenphi 对unisawp上mev的讲述
https://eigenphi.io/report/mev-impact-on-uniswap
套利机械人实践
https://github.com/libevm/subway
pbs架构的讨论
https://ethresear.ch/t/mev-boost-merge-ready-flashbots-architecture/11177
https://barnabe.substack.com/p/pbs
开源的区块构建者架构
https://github.com/flashbots/builder
重组攻击的论文
https://arxiv.org/abs/2110.10086
重组攻击详细视频
https://www.youtube.com/watch?v=xcPxwhrg3Ao
中央化mev的危害
https://medium.com/@simbro/mev-driven-centralization-in-ethereum-ec829a214f18
殖民管道攻击
https://www.techtarget.com/whatis/feature/Colonial-Pipeline-hack-explained-Everything-you-need-to-know
普朗克常数
http://strangepaths.com/files/planck1901.pdf
查看更多
网友评论